La vie en rose

En 2015, les États membres des Nations Unies ont adopté les objectifs de développement durable, qui comprennent un impératif pour garantir la disponibilité et la gestion durable de l’eau et de l’assainissement pour tous. » Pourtant, au cours des quatre dernières années, la situation s’est considérablement détériorée.
Les dangers de la pollution de l’environnement retiennent beaucoup l’attention de nos jours, en particulier dans les pays en développement, et pour cause. Les indices de la qualité de l’air sont lamentables et se dégradent dans de nombreux endroits, l’Inde en particulier étant confrontée à une grave urgence de santé publique. Mais aussi grave que soit le problème de la pollution, il ne faut pas le laisser masquer une autre catastrophe environnementale naissante et une source potentielle de conflit futur: le manque d’accès à l’eau potable.
Nous vivons peut-être sur une planète bleue », mais moins de 3% de toute notre eau est fraîche et une grande partie est inaccessible (par exemple, car elle est enfermée dans des glaciers). Depuis 1960, la quantité d’eau douce disponible par habitant a diminué de plus de la moitié, laissant plus de 40% de la population mondiale face au stress hydrique. D’ici 2030, la demande d’eau douce dépassera l’offre d’environ 40%.
Avec près des deux tiers de l’eau douce provenant des rivières et des lacs qui traversent les frontières nationales, l’intensification du stress hydrique alimente un cercle vicieux, dans lequel les pays se font concurrence pour l’approvisionnement, conduisant à un stress et une concurrence accrus. Aujourd’hui, des centaines d’accords internationaux sur l’eau subissent des pressions.
le sujet de la croissance démographique et ses conséquences n’est pas très populaire, un peu partout. Et pourtant, c’est la question la plus centrale du début du XXIe siècle. Sans comprendre ce problème et ses conséquences, on ne peut pas comprendre le monde qui nous entoure et ne peut donc pas concevoir des remèdes qui sont nécessaires de toute urgence. Sans cette compréhension et les actions qui en découlent, le monde risque de sombrer dans une guerre nucléaire.
Pour la soi-disant «droite», le sujet de la croissance démographique est un complot de gauche / mondialiste pour empiéter sur leur liberté de religion et / ou imposer un communisme impie au monde. Car, comme nous le savons tous, Dieu nous a donné la Terre pour que nous puissions nous multiplier. Nous essayons de nous multiplier moins, nous défions les commandements de Dieu. Soyez témoin de l’opposition surréaliste à la contraception, sans parler de l’avortement, parmi les personnes de cette persuasion politique. Leur réponse à la croissance démographique est « les marchés vont tout arranger ». En toute honnêteté, les prévisions les plus sombres du Club de Rome ne se sont pas matérialisées, donc on peut toujours les ridiculiser comme une preuve positive qu’il n’y a rien à craindre tant que nous obéissons aux commandements de Dieu et maintenons des marchés libres.
Non pas que la «gauche» soit plus rationnelle. Étant donné que la majeure partie de la croissance démographique s’est produite dans les pays en développement, souligner les conséquences de cette croissance est interprété comme «blâmer la victime». Car, comme nous le savons tous, un enfant né en Amérique utilise plus de ressources que le nombre d’enfants nés en Afrique, donc si seulement les Américains arrêtaient de consommer tout ce qu’ils avaient, tout serait résolu. Ajoutez le capitalisme, le colonialisme, le racisme, les œuvres, et vous avez un mélange de sorcières d’un comportement complètement irrationnel.
Comme d’habitude, la réalité est en réalité ailleurs, à peu près entre les deux.
Premièrement, la croissance démographique n’est pas un problème moral, mais un phénomène naturel, comme la neige ou la pluie. Avant la révolution industrielle, la mortalité des jeunes était en moyenne de l’ordre de 50%. Dans ces conditions, les sociétés doivent développer des impératifs culturels qui garantissent une fécondité élevée. Une femme moyenne devait avoir au moins 4 enfants en elle, plutôt courts et périlleux, toute sa vie, ou autre. Dans les sociétés modernes et développées, la mortalité des jeunes est, à des fins statistiques, de 0%. Le passage de 50% à 0% est né dans les sociétés avancées, s’est produit progressivement, accompagné de l’urbanisation, et a permis à ces sociétés d’adapter progressivement leurs cultures à cette nouvelle réalité. Ils ont maintenant le problème inverse, une fécondité insuffisante pour maintenir la population. Dans les sociétés en développement, la baisse rapide de la mortalité est entrée en collision avec une culture de fécondité élevée, souvent sur une à deux générations, provoquant une croissance démographique exponentielle. Certains pays en développement ont contrôlé leur croissance démographique par des méthodes plutôt dures (Chine), tandis que d’autres (par exemple l’Inde) ont essayé ces méthodes dures et ont échoué.
Vous ne blâmez pas la neige de tomber sur nos têtes, vous construisez le toit. C’est ainsi que nous devons considérer la croissance démographique. Nous ne nions pas que la neige existe, nous ne nions pas non plus que trop de neige sans abri puisse nous tuer. Nous construisons un abri.
La profession économique dans le monde développé a sa tête collective coincée dans la partie postérieure de son corps, prétendant que les problèmes économiques peuvent être résolus en jouant avec les nombres dans l’ordinateur. La gauche mondiale a sa tête collective accrochée à la partie postérieure de son corps en affirmant que tuer les pays développés rendra tout meilleur. Il pourrait rétablir l’équilibre en ramenant cette mortalité à 50% +, peut-être. Cependant, je ne pense pas que cela devrait être notre objectif.
Nous avons besoin d’une réflexion et d’une honnêteté fraîches qui nous ramènent à la réalité. Très urgent.

Le gouvernement chinois a considérablement restructuré et modernisé son économie pour se conformer aux normes de l’OMC en décembre 2001. Les ouvertures prescrites par l’accord d’adhésion de la Chine à l’OMC ont fait de son économie la plus ouverte de tous les grands pays en développement, et la Chine a accompli des progrès raisonnables dans le respect de ses obligations (Branstetter et Lardy 2008). L’adhésion de la Chine à l’OMC lui a permis de bénéficier du traitement de la nation la plus favorable, ce qui a amélioré l’accès des exportateurs chinois aux marchés étrangers. Dans le cadre du processus d’accession à l’OMC, le gouvernement chinois a également été invité à réduire les mesures restrictives sur le marché, y compris la réforme des entreprises publiques (entreprises publiques). L’entrée de la Chine dans l’OMC a été considérée comme ayant un impact significatif sur les exportateurs chinois dans les années 2000.
Il existe de nombreuses études sur les effets de l’entrée de la Chine à l’OMC sur la croissance de sa productivité. Brandt et al. (2012) ont montré que l’économie chinoise a enregistré une croissance de la productivité plus élevée après l’adhésion à l’OMC et que cette croissance est principalement due aux entrées et sorties d’entreprises qui sont de plus en plus autorisées par les réformes décentralisées de la Chine. Yu et Jin (2014) ont observé l’impact positif des intrants intermédiaires importés sur la productivité des entreprises. Néanmoins, nous trouvons peu d’études qui examinent les différents effets que l’adhésion à l’OMC sur les exportateurs parmi les entreprises à capitaux étrangers, les entreprises nationales privées et les entreprises publiques.
Exportateurs de type de propriété différent
Les statistiques que nous avons calculées à partir des données au niveau de l’entreprise des machines et équipements électriques chinois, des équipements de télécommunications, des ordinateurs et d’autres fabricants d’équipements électroniques montrent que les modes d’internationalisation des entreprises varient selon les différents groupes de propriété (voir Wakasugi et Zhang 2015 pour plus de détails) . Après l’accession à l’OMC (2002-2007), par rapport à la période précédente (1998-2001), un grand nombre d’entreprises privées et étrangères sont entrées sur le marché intérieur, mais le nombre d’entreprises publiques est passé de 2 024 à 476 entreprises. , alors que la part en nombre d’entreprises est passée de 54% à 63% pour les entreprises privées nationales et de 30% à 33% pour les entreprises étrangères, la part des entreprises publiques est rapidement passée de 16% à seulement 4%. En supposant une théorie standard selon laquelle les entreprises entrent sur le marché intérieur et exportent avec une augmentation de la productivité, il est prévu que la fraction des exportateurs pour les entreprises publiques augmentera lorsque le nombre d’entreprises publiques diminuera. Cependant, la figure 1 montre qu’après l’adhésion à l’OMC, la part des exportateurs d’entreprises publiques est restée à 20%, tandis que celle des exportateurs parmi les entreprises nationales privées et étrangères est passée de 19% à 22% et de 68% à 72%, respectivement. . La conjecture standard de la relation entre la productivité et les exportations ne peut pas être simplement soutenue par les entreprises chinoises après l’accession à l’OMC.
Figure 1. Fraction d’exportateurs par propriété
Croissance de la productivité après l’adhésion à l’OMC
Afin d’étudier la relation entre la productivité et les exportations, nous avons d’abord mesuré la productivité totale des facteurs des entreprises de 1998 à 2007, en suivant l’approche de Levinsohn et Petrin (2003). La figure 2 montre la croissance de la productivité des entreprises par propriété au cours de la période 1998-2007. Après l’accession à l’OMC, la croissance annuelle de la productivité des entreprises publiques a augmenté de 0,70, tandis que celle des entreprises privées nationales et étrangères n’a augmenté que de 0,30 et 0,36, respectivement, par rapport à la croissance annuelle de la productivité avant l’accession à l’OMC. Brandt et al. (2012) et Elliott et Zhou (2013) ont révélé une forte augmentation de la productivité des entreprises publiques après leur adhésion à l’OMC. 1 Cependant, les études précédentes n’avaient pas noté que la fraction des exportateurs des entreprises publiques à forte croissance de la productivité n’avait pas augmenté, par rapport à la fraction croissante des autres exportateurs, même avec une faible croissance de la productivité après l’accession à l’OMC. Cela soulève la question de savoir quelle était la raison des effets asymétriques de l’entrée à l’OMC sur la décision de l’entreprise d’exporter entre différentes propriétés.
Remarque: Les trois types de propriété des entreprises sont les entreprises privées nationales (PDF), les entreprises d’État (entreprises publiques) et les entreprises à participation étrangère (FIE).
Effet asymétrique de l’adhésion à l’OMC sur les entreprises privées et publiques
Des études théoriques et empiriques révèlent que les entreprises à productivité plus élevée ont tendance à exporter (Bernard 1999, Melitz 2003 et Helpman et al. 2004). Cependant, à partir des données statistiques chinoises, nous constatons que le mode standard d’internationalisation n’est pas simplement applicable aux exportations des entreprises chinoises après l’accession à l’OMC. Nous avons statistiquement examiné les différents effets de l’accession à l’OMC sur la décision d’exportation des entreprises. Nous utilisons un modèle logit pour estimer la probabilité d’exporter. Après avoir contrôlé le ratio dette / actif, les subventions publiques et les facteurs variant dans le temps et spécifiques à la région, nous estimons comment les effets de la productivité et de la propriété sur la décision d’exportation des entreprises ont changé après l’accession à l’OMC, en fixant le mannequin OMC à zéro avant 2001 et un après 2002, et les EPE par défaut pour les nuls de fichiers PDF et SOE. La deuxième colonne du tableau 1 présente les résultats. Il convient de noter que le coefficient du terme d’interaction entre les entreprises publiques et l’OMC est négatif, tandis que les coefficients du terme d’interaction entre la PTF et l’OMC et le terme d’interaction entre les PDF et l’OMC sont positifs.
Nos résultats suggèrent que les entreprises chinoises à productivité plus élevée sont plus susceptibles d’exporter indépendamment de la propriété, et que cette relation s’est accrue après l’accession à l’OMC. En outre, nous constatons que l’effet de l’adhésion à l’OMC sur les exportations est asymétrique entre les différents types de propriété – négatif pour les entreprises publiques tout en étant positif pour les entreprises nationales privées.
La productivité croissante des fabricants chinois de machines électriques et d’électronique après l’adhésion de la Chine à l’OMC a largement accru leurs exportations. Le fait stylisé que les entreprises à productivité plus élevée tendent à exporter peut également s’appliquer aux exportations des entreprises chinoises. Mais en se concentrant sur la différence de propriété, les résultats de l’estimation statistique montrent que les effets de l’adhésion de la Chine à l’OMC sur les exportations des entreprises ne sont pas uniformes entre les différentes propriétés. L’effet de l’adhésion à l’OMC a été négatif pour les entreprises publiques. Les changements de politique en Chine visaient à libéraliser le marché intérieur, à améliorer l’accès aux marchés étrangers et à réformer les entreprises publiques après l’adhésion à l’OMC. L’effet asymétrique de l’adhésion de la Chine à l’OMC sur la décision d’exportation entre les entreprises nationales privées et les entreprises publiques peut être interprété comme le résultat de changements de politique afin de supprimer les traitements favorables accordés uniquement aux entreprises publiques pour leur promotion des exportations et les conditions défavorables accordées aux entreprises privées pour leurs exportations avant l’accession à l’OMC.

En réponse à la vague de fausses nouvelles qui a inondé la récente campagne électorale présidentielle aux États-Unis, une grande attention a été accordée à ceux qui produisent ou diffusent ces histoires. L’hypothèse est que si les organes de presse ne rapportaient que les faits », les lecteurs et les téléspectateurs parviendraient toujours à la bonne conclusion sur une histoire donnée.
Mais cette approche ne concerne que la moitié de l’équation. Oui, nous avons besoin d’organismes de presse pour fournir des informations fiables; mais nous avons également besoin que ceux qui le reçoivent soient des consommateurs avertis.
Pendant des décennies, le gouvernement américain a soutenu des programmes visant à promouvoir des médias indépendants dans des pays autoritaires, privés de ressources ou dysfonctionnels. Mais ces programmes supposent tacitement que les États-Unis eux-mêmes sont immunisés contre les problèmes que les gens dans d’autres pays rencontrent lorsqu’ils créent ou consomment des informations. Aux États-Unis, nous supposons également que les médias américains, soutenus par la publicité, continueront de prospérer; que le journalisme indépendant est la norme; et que la plupart des gens sont capables de penser de manière critique et de porter des jugements judicieux sur les informations qu’ils reçoivent.
Malheureusement, les fausses nouvelles sont trop souvent dans l’œil du spectateur. En tant que propriétaire d’une entreprise de recherche, j’ai trouvé qu’il fallait une énorme détermination personnelle pour publier des informations honnêtes, équilibrées et impartiales.
Pour les principaux médias accuser les autres de fausses nouvelles, c’est comme si la bouilloire appelait le pot noir. Beaucoup trop de colipumnistes et de rédacteurs d’opinion dans les principaux médias présentent des informations très déséquilibrées et trompeuses comme des informations crédibles et les déguisent en nouvelles. Cela me chagrine de souligner que bon nombre des problèmes mondiaux actuels peuvent être attribués aux principaux médias.
Aujourd’hui, 80% des médias américains sont détenus et contrôlés par cinq sociétés américaines. Leur première obligation est le profit, et si la vérité fait obstacle au profit, tant pis, si triste.
Si le média principal faisait son travail correctement, le monde serait dans un meilleur endroit. Comme l’histoire l’a malheureusement montré, de nombreux conflits militaires dans le passé peuvent être attribués à l’agitation des médias.
Un bon remède pour tout individu ou organisation est de se regarder dans le miroir avant de critiquer les autres.

«Le voile du mariage sacré permet au conjoint et au conjoint de donner du plaisir à l’autre personne.» Probablement aucun théologien n’a fait beaucoup plus pour conditionner notre opinion occidentale traditionnelle actuelle de l’amour, du mariage et de la famille que Jean Calvin. Le pasteur français influent a vraiment aidé à sortir la société moderne du Darker Grows en redéfinissant les rôles des maris et des conjoints et en publiant de nouvelles règles de séparation qui permettaient aux hommes et aux femmes de poursuivre en justice pour la garde et la pension alimentaire. Calvin avait 35 ans dès qu’il a commencé à vraiment prendre en considération le mariage pour lui-même. Néanmoins, avec une première phase de la profession cléricale, il considérait les conjoints comme un peu plus grands que les femmes de ménage glorifiées. «Je n’ai jamais envisagé une meilleure moitié», a publié Calvin, «et je ne sais pas si je me marierai à un moment donné. Si je le fais, ce sera peut-être pour me libérer totalement personnellement de préoccupations sans importance afin que je puisse vraiment me consacrer personnellement au Seigneur. Ses amis proches l’ont motivé à trouver un compagnon. Il a décrit ses règles de parole pour ce type d’union, en composant: Je ne suis aucun de ces passionnés insensés qui s’emparent même des vices, dès qu’ils ont été vaincus par un corps correct. Vraiment, la seule élégance qui m’intéresse, c’est celle-ci: si elle est modeste, accommodante, pas hautaine, économe, individuelle, et puis il y a un souhait qu’elle se préoccupe de mon bien-être. Au début de 1540, parmi les disciples de Calvin, il le lance vers une jeune femme allemande appartenant à des membres respectables de la famille. Il cherchait une femme de ménage avec qui il pourrait converser et prévoyait des difficultés de connexion avec la femme qui parlait allemand. Il ne voulait pas nuire à ses sensations; il a décidé à contrecœur de la cérémonie de mariage dans la situation où elle apprend à articuler le français. Sa famille a commencé à préparer un mariage pour le printemps. Parallèlement, Calvin a envoyé à son copain les directives pour trouver rapidement un choix de mariage considérablement meilleur. (La recherche de son frère fut finalement un échec.) Il est clair que Calvin avait une petite assurance que sa fiancée pouvait apprendre le français. . . et elle n’a apparemment jamais fait, parce que la date particulière de la noce est venue et a voyagé sans aucune cloche de mariage. Plus tard dans l’année civile, Calvin a identifié une perspective de relation plus agréable chez Idelette de Bure, un membre veuf de sa congrégation. Cette nouvelle femme a vécu une rencontre en gérant une maison, avec deux jeunes de sa relation passée – un kit de démarrage de base pour enfants dans les yeux de Calvin. Plus important encore, elle parlait sa langue. Cette fois-ci, Calvin a utilisé les noces.

Nous essayons tous de bien manger. Certains disent qu’il est facile de manger de la bonne nourriture. Mais en réalité, cela s’est avéré plus difficile en raison de tous les additifs et ingrédients que les producteurs mettent dans les repas. Jetons un coup d’œil aux additifs par exemple. L’ingrédient des repas est l’un des différents éléments chimiques ajoutés aux aliments pour créer des résultats spécifiques souhaités. Des additifs tels que le sel, les épices et les sulfites sont déjà utilisés depuis des temps immémoriaux pour protéger les aliments et les rendre beaucoup plus agréables au goût. Avec la manipulation accrue des aliments au cours du 20e siècle, il est devenu nécessaire d’utiliser davantage et de nouveaux types de conservateurs alimentaires. De nombreux articles contemporains, comme les aliments à teneur réduite en calories, les friandises et les aliments prêts à consommer, ne seraient pas réalisables sans additifs alimentaires. Vous trouverez quatre catégories générales de conservateurs alimentaires : les conservateurs nutritionnels, les agents de transformation, les conservateurs et les agents sensoriels. Ce ne sont pas des catégories strictes, car de nombreux additifs relèvent de plusieurs groupes. Quand on regarde de près les édulcorants par exemple, on comprend pourquoi bien consommer aujourd’hui ne sera pas si simple. Le saccharose, ou sucres de table, est certainement le produit régulier sur lequel est basé le goût sucré des autres édulcorants. Parce que le saccharose fournit de l’énergie sous forme de glucides, il est vraiment considéré comme un édulcorant nutritif. Les autres édulcorants nutritifs comprennent la glycémie, le fructose, le sirop de maïs, le sirop de maïs à haute teneur en fructose et les alcools de sucre (par exemple, le sorbitol, le mannitol et le xylitol). Les efforts visant à synthétiser chimiquement les édulcorants ont commencé au 19e siècle avec la percée de la saccharine. Depuis lors, un certain nombre de substances synthétiques ont été développées qui offrent peu ou pas de consommation de calories ou de nutriments dans l’alimentation et sont donc connues sous le nom d’édulcorants non nutritifs. Ces édulcorants ont une énergie édulcorante nettement meilleure que le saccharose, et par conséquent une concentration relativement réduite peut être utilisée dans les produits alimentaires. En plus de la saccharine, les édulcorants non nutritifs les plus couramment utilisés sont les cyclamates, l’aspartame et l’acésulfame K. La sensation de goût sucré est transmise par des substances protéiques particulières, appelées récepteurs, cours de cuisine situées à la surface de cellules aromatiques spécifiques. Tous les édulcorants fonctionnent en se liant à ces récepteurs à l’extérieur du matériel cellulaire. La douceur accrue des édulcorants non nutritifs par rapport au saccharose pourrait être due à une liaison éventuellement plus ferme ou plus longue de ces substances synthétiques aux récepteurs. Les édulcorants non nutritifs sont principalement utilisés pour la production d’articles à faible teneur en calories tels que les produits de boulangerie, les confiseries, les produits laitiers, les bonbons, les aliments, les boissons gazeuses et les édulcorants de table. En outre, ils sont utilisés comme substituts des glucides pour les personnes atteintes de diabète sucré et dans les chewing-gums et les bonbons pour réduire le risque potentiel de caries dentaires (c’est-à-dire les caries dentaires). Contrairement aux édulcorants nutritifs, les édulcorants non nutritifs n’offrent pas de viscosité ou de consistance aux articles, de sorte que des agents gonflants comme le polydextrose sont souvent nécessaires pour les produits. La mutuelle de la viscosité est connue sous le nom de fluidité, une façon de mesurer la facilité d’écoulement. La mélasse, par exemple, présente une meilleure viscosité que l’eau. Parce qu’une partie d’un liquide qui doit se déplacer tient ensemble dans une certaine mesure des composants adjacents, la viscosité peut être considérée comme un frottement interne impliquant les molécules ; ce type de frottement s’oppose à la création de différences de vitesse au sein d’un fluide. La viscosité est un élément important pour déterminer les causes qui doivent absolument être combattues lorsque des liquides sont utilisés dans la lubrification et transportés dans des pipelines. Il régule le débit de fluide dans ces procédures telles que la pulvérisation, le moulage par projection et le revêtement de surface. Les additifs alimentaires ainsi que leurs métabolites sont soumis à une analyse toxicologique rigoureuse avant leur approbation pour être utilisés dans l’industrie. Des études de don sont menées en utilisant des variétés animales (par exemple, des rats, des souris, des chiots) pour être en mesure de déterminer les effets nocifs potentiels graves, à court terme et à long terme de ces produits chimiques. Ces études gardent une trace des effets des composés sur le comportement, le développement, la mort, la chimie du sang, les organes, la reproduction, la progéniture et l’amélioration de la tumeur chez les animaux de test sur une période de 90 à deux ans. Mais en réalité, les niveaux de conservateurs que nous consommons peuvent être très nocifs. Soyez donc prudent avec vos repas. Il faut apprendre à cuisiner, comme dans une séance de cuisine, pour bien comprendre les enjeux du bien manger.

L’attaque des talibans contre l’Afghanistan et le contrôle officiel du pays en quelques jours nécessitent une analyse de ce qui s’est très mal passé. Les événements et la dynamique qui ont entraîné ces énormes problèmes de la part des États-Unis, du gouvernement afghan et des services militaires montrent évidemment à quel point il était incorrect d’écouter des experts et des «experts afghans» qui, il y a deux semaines à peine, ont fourni leurs évaluations de l’avenir. de l’Afghanistan sur la base de souhaits et de confiance plutôt que sur la vérité et les réalités du terrain. L’Afghanistan est en état de guerre depuis 45 ans. Dans les années 1980, l’Union soviétique a pénétré l’Afghanistan, anéanti d’innombrables résidents afghans et créé la meilleure crise de réfugiés des temps modernes. Au cours des deux dernières décennies, les États-Unis ont pénétré et occupé l’Afghanistan, dépensé plus de mille milliards de dollars et participé à une guerre qui a tué plus de 170 000 citoyens afghans. Au sommet de la liste des raisons de ce conflit sans limites figuraient les invasions et les professions internationales des « infidèles » combinées à de graves clivages ethnolinguistiques qui ont collectivement alimenté une méfiance importante parmi de larges pans de la population du pays. Les organisations terroristes et les intrus locaux ont également directement et indirectement conduit à l’instabilité et au conflit afghans. Pour votre période américaine en Afghanistan, cependant, nous pourrions ajouter que le doute quant à ce que nous espérions accomplir là-bas ainsi qu’une technique de transformation régulière s’ajoutant à un grave malentendu sur la population afghane, la politique nationale et la tradition sont essentiels pour être conscient de ce qui s’est finalement passé. Le retrait des États-Unis a déjà produit ce qui va être des modifications à long terme et profondes pour l’Afghanistan et toute la région du Sud et du Centre-Oriental. La décision de garder reflète finalement un échec profond provoqué par des réalités historiques et sociales, de mauvais choix gouvernementaux et une mauvaise stratégie. De nombreux facteurs jouent ici un rôle, mais 5 ressortent. Initialement, 1979 a été témoin de profonds changements dans les organisations islamiques radicales. C’était en partie responsable d’une année civile très difficile pour les États-Unis, l’Afghanistan et d’autres. En novembre, la prise de contrôle de l’ambassade des États-Unis à Téhéran, en Iran, a ruiné les liens de l’Amérique avec son allié le plus proche dans la région. Plus tard au cours de ces 30 jours, des élèves islamiques à Islamabad, au Pakistan, ont brûlé l’ambassade américaine là-bas, éliminant 4. Plus tôt, en février, l’ambassadeur des États-Unis en Afghanistan, Adolph « Spike » Dubs, a été kidnappé et anéanti à Kaboul. Enfin, en décembre, les Soviétiques ont envahi l’Afghanistan pour consolider son régime marxiste fantoche défaillant, apparemment sous la doctrine Brejnev qui était basée sur l’idée que l’Union soviétique avait la responsabilité de renforcer tout régime marxiste contigu qui était poussé. Soudain, en moins de 2 mois, les islamistes et les marxistes pro-soviétiques contrariés ont agacé les attentes des États-Unis avec ce coin du monde. Les États-Unis, sous chacun des présidents Jimmy Carter et Ronald Reagan, ont réussi à transformer l’occupation soviétique de l’Afghanistan en leur propre Vietnam – un objectif majeur des États-Unis. Les services militaires américains ont considérablement aidé ceux que Reagan appelait des combattants de l’indépendance afghane. L’aide américaine à ces moudjahidines – à l’époque le plus grand système d’aide secrète à une équipe de tous les temps – était presque exclusivement distribuée par la Direction du renseignement pakistanais Inter-Solutions (ISI). Le Pakistan a également formé bon nombre de ces groupes au milieu des années 70. Le contrôle de l’aide signifiait également que les Pakistanais subissaient un impact substantiel sur les moudjahidin à un moment donné lorsque l’islamisme augmentait, de sorte que l’Afghanistan était devenu le premier champ de bataille idéologique entre le marxisme et l’islamisme. Peu de temps après le retrait de l’URSS au nord de la rivière Amou-Daria en 1989, les États-Unis mettent fin à la majorité de leurs partenariats avec l’Afghanistan ainsi qu’avec le Pakistan. (Le dirigeant Ronald Reagan et le président Mikhaïl Gorbatchev de l’Union soviétique ont inauguré les accords de Genève de 1988, et le dirigeant George HW Bush a invoqué l’amendement Pressler en 1990, qui a provoqué ces événements.) Plus de ses 10 années d’aide aux moudjahidines, le Les États-Unis n’ont rien appris sur les nuances des individus, des antécédents ou de la culture de l’Afghanistan – un problème qui troublerait encore la plupart de nos mesures pendant les deux décennies que les États-Unis ont passées en Afghanistan. Deuxièmement, alors que les communistes afghans commençaient à disparaître, les moudjahidines, dont beaucoup avaient été des islamistes extrémistes et sont finalement devenus les talibans inférieurs au début des années 1990, avaient été laissés au centre de la phase. Cependant, les contours essentiels et souvent renforcés des clivages culturels, tribaux, linguistiques et religieux qui divisent la culture afghane sont devenus beaucoup plus substantiels. Mais les États-Unis n’étaient pour l’essentiel pas conscients de leur importance. Les Pachtounes, qui résident dans le sud et l’est de l’Afghanistan, se sont tournés vers leurs frères ethniques du Pakistan voisin ; des haut-parleurs en grande partie chiites hazara et dari/farsi de l’ouest traditionnel de l’Afghanistan se sont tournés vers l’Iran ; et les Afghans tadjiks, ouzbeks et turkmènes de votre pays de l’aide recherchés dans les pays voisins post-soviétiques. Ces divisions n’étaient que la pointe de l’iceberg dans le mélange identitaire compliqué qui secoue continuellement l’Afghanistan et que les États-Unis n’ont jamais compris.