La vie en rose

Les véhicules aériens sans pilote (UAV), également appelés drones, sont des avions gérés à distance qui peuvent être armés de missiles et de bombes pour des missions d’attaque. Depuis les assauts de Planet Industry Middle le 11 septembre 2001 et la «guerre contre le terrorisme» qui a suivi, l’Amérique a utilisé des milliers de drones pour détruire des terroristes présumés au Pakistan, en Afghanistan, au Yémen, en Somalie et dans d’autres pays. Les partisans déclarent que les frappes de drones aident à prévenir les combats de type «bottes autour du sol» et peuvent rendre les États-Unis plus sûrs, les frappes sont légales en dessous de la législation américaine et internationale, et elles sont effectuées avec l’aide de citoyens américains et d’autorités gouvernementales internationales. que les frappes de drones détruisent les civils, produisant beaucoup plus de terroristes qu’ils ne tuent et semant l’animosité dans les nations internationales, les frappes sont extrajudiciaires et illégales, et créent une déconnexion dangereuse impliquant les horreurs de la guerre et les soldats menant les frappes. Les frappes de drones au Pakistan, en Afghanistan, au Yémen et en Somalie ont anéanti 7 665 et 14 247 militants et revendiqué des militants, tels que des commandants de haut niveau impliqués dans l’organisation de complots contre l’Amérique. Selon le président Obama, «[d] ozens de commandants, entraîneurs, fabricants de bombes et agents très qualifiés d’Al-Qaïda ont déjà été retirés du champ de bataille. Des complots ont été interrompus qui auraient ciblé l’aviation mondiale, You.S. techniques de transport, les villes européennes et nos troupes en Afghanistan. Pour faire simple, ces grèves ont stocké des modes de vie. » Au-delà de tuer des terroristes, le fait que les drones soient pilotés à distance sauvera les modes de vie militaires américains. Les drones sont lancés à partir de bases situées dans des pays alliés et sont donc exploités depuis un autre endroit par des pilotes d’aéronefs aux États-Unis, ce qui minimise le risque de blessures et de décès qui se produiraient si des soldats au sol et des pilotes d’avion étaient plutôt utilisés. Al-Qaïda, les talibans et leurs distributeurs affiliés opèrent souvent dans des régions lointaines et impitoyables sur le plan environnemental, Helicoland où il pourrait être extrêmement dangereux pour les États-Unis de déployer des équipes de causes uniques pour surveiller et capturer des terroristes. Ce type d’activités pourrait présenter des risques importants pour les troupes américaines, notamment des échanges de tirs avec les communautés tribales environnantes, des bombardements antiaériens, des mines de propriété, des engins explosifs improvisés (EEI), des kamikazes, des tireurs d’élite, des conditions météorologiques dangereuses, un environnement sévère, etc. Les frappes de drones éliminent tous ces risques communs aux missions de «démarrage au sol». Les capacités présidentielles en vertu de l’article II de la Constitution américaine permettent d’utiliser la pression contre un risque à venir sans l’autorisation du Congrès. De plus, en 2001, le Congrès a approuvé l’Autorisation pour l’utilisation de la pression militaire (AUMF), autorisant des affrontements armés avec Al-Qaïda et les forces associées indéfiniment. L’AUMF affirme que le président est «autorisé à faire usage de toutes les pressions essentielles et appropriées contre ces nations, organisations ou personnes qu’il juge préparées, autorisées, commises ou aidées aux attentats terroristes qui ont eu lieu le 11 septembre 2001, ou ont abrité de telles attaques. organisations ou personnes, afin d’empêcher toute fonction à long terme du terrorisme mondial à l’encontre des États-Unis de la part de ces pays, organisations ou individus. » L’AUMF n’a pas de frontière géographique, et l’administration Obama informe que les militants d’Al-Qaïda loin du champ de bataille en Afghanistan continuent d’être impliqués dans des affrontements armés avec les États-Unis et pour cette raison protégés par la loi. L’article 51 de la Charte des Nations Unies prévoit le droit naturel d’une nation à la protection personnelle lorsqu’elle a été agressée. Le Rapporteur unique des Nations Unies sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires a déclaré que l’article 51 s’applique si la condition spécifique confirme l’utilisation de la pression sur le territoire, ou si le groupe ciblé opérant à l’intérieur de son territoire était responsable d’une action d’agression contre le ciblage. condition dans laquelle la condition de la variété est réticente ou incapable de gérer elle-même le risque. L’Afghanistan, le Pakistan, le Yémen et la Somalie ont officiellement consenti aux frappes de drones américains dans leur pays parce qu’ils ne sont pas en mesure de gérer des organisations terroristes à l’intérieur de leurs propres frontières. Harold Hongju Koh, JD, professeur de droit mondial à l’Université de Yale et ancien conseiller juridique du département américain des conditions, a expliqué: «une suggestion qui est impliquée dans un conflit armé ou peut-être dans une véritable légitime défense n’est pas nécessaire pour fournir une procédure légale avant l’État peut utiliser une pression mortelle. »et un pays peut se concentrer sur des personnes dans des pays internationaux s’ils prennent immédiatement part aux hostilités ou représentent une menace imminente que seule une pression mortelle peut empêcher. L’Amérique offre également le droit en dessous de la loi mondiale à la «défense personnelle anticipée», qui donne le droit de faire pression sur une menace réelle et à venir lorsque le besoin de cette protection personnelle est «instantané, écrasant et ne laissant aucune sélection d’indices, et aucun moment de délibération.